La Corte Interamericana de Derechos Humanos celebró, entre el 30 de septiembre y el 18 de octubre de 2024, su 170 Período Ordinario de Sesiones. Durante el mismo deliberó las sentencias de seis casos contenciosos y una solicitud de opinión consultiva.
Las actividades de este Período se realizaron de forma híbrida, combinando actividades virtuales y presenciales.
I. Sentencias
La Corte deliberó las sentencias sobre los casos contenciosos:
a) Caso Dos Santos Nascimiento y otra Vs. Brasil1
El caso se refiere a la alegada responsabilidad del Estado de Brasil por la alegada impunidad ante hechos denunciados como delito de racismo por la presunta discriminación racial sufrida en 1998, en el ámbito laboral, por dos mujeres afrodescendientes, Neusa dos Santos Nascimento y Gisele Ana Ferreira.
Encuentre más información sobre el caso aquí.
b) Caso Galetovic Sapunar Vs. Chile2
El caso se refiere a la alegada responsabilidad internacional del Estado por la falta de acceso a un recurso judicial efectivo para la reparación por la confiscación de una radiodifusora durante la dictadura, en perjuicio de Mario Galetovic Sapunar, Daniel Ruiz Oyarzo, Carlos González Jaksic, Oscar Santiago Mayorga Paredes, Hugo René Formantel Díaz y Néstor Edmundo Navarro Alvarado.
Lea más sobre el caso aquí.
c) Caso Capriles Vs. Venezuela
El caso se refiere a la alegada responsabilidad internacional del Estado por las violaciones de los derechos políticos, a la libertad de expresión, al principio de legalidad y a la protección y garantías judiciales en perjuicio de Henrique Capriles, en el marco de su participación política como candidato presidencial en las elecciones del 14 de abril de 2013.
Lea más sobre el caso aquí.
d) Caso Aguas Acosta Vs. Ecuador
El caso se relaciona con la alegada responsabilidad del Estado por los alegados hechos de tortura que resultaron en la muerte de Aníbal Alonso Aguas Acosta en 1997, así como por la falta de garantías y protección judiciales en la investigación, juzgamiento y sanción de los responsables.
Encuentre más información sobre este caso aquí.
e) Caso Gadea Mantilla Vs. Nicaragua
El caso se relaciona con la alegada responsabilidad internacional del Estado por la violación de los derechos políticos y a la protección judicial de Fabio Gadea Mantilla en el marco de su participación política como candidato presidencial en el proceso electoral de 2011.
Lea más sobre este caso aquí.
II. Solicitud de Opinión Consultiva
La Corte inició la deliberación sobre la Solicitud de Opinión Consultiva, presentada por México, sobre las actividades de las empresas privadas de armas y sus efectos en los derechos humanos.
Puede encontrar información sobre la Opinión Consultiva aquí.
III. Sentencias de interpretación
La Corte emitió sentencias de interpretación en los siguientes casos:
(i) Caso Tavares Pereira y otros Vs. Brasil
(ii) Caso Miembros de la Corporación Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo” (CAJAR) Vs. Colombia
IV. Medidas provisionales
La Corte emitió Resoluciones respecto de las siguientes medidas provisionales:
(i) Asunto Integrantes del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos y de la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CENIDH-CPDH) respecto de Nicaragua
(ii) Solicitud de ampliación en el Asunto Juan Sebastian Chamorro y otros Vs. Nicaragua
V. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia
La Corte emitió una resolución de supervisión de cumplimiento de sentencia en el Caso Profesores de Chañaral y otras municipalidades Vs. Chile.
VI. Supervisión de Cumplimiento de Sentencias, Medidas Provisionales, así como cuestiones administrativas
Asimismo, la Corte supervisó el cumplimiento de diversas sentencias e implementación de las Medidas Provisionales que se encuentran bajo su conocimiento y cuestiones procesales de diferentes casos contenciosos. También, revisó diversos asuntos de carácter administrativo.
La composición de la Corte para este Período de Sesiones fue la siguiente: Nancy Hernández López, Presidenta (Costa Rica); Rodrigo Mudrovitsch, Vicepresidente (Brasil); Humberto Antonio Sierra Porto, Juez (Colombia); Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Juez (México); Ricardo C. Pérez Manrique, Juez (Uruguay); Verónica Gómez, Jueza (Argentina), y Patricia Pérez Goldberg, Jueza (Chile).
